Deputado pede a prisão do presidente do Ipop por fraudes

Continuam repercutindo os erros das pesquisas de intenções de votos realizadas pelo Instituto Piauiense de Opinião Pública (Ipop). Na manhã de hoje (08), o deputado Dr. Pinto (foto à esquerda), derrotado por Luiz Meneses para a prefeitura de Piripiri, fez um discurso inflamado na tribuna da Assembléia e pediu a prisão de Batista Teles (foto à direita) por fraude. O presidente do Instituto, Batista Teles, esteve em programa de televisão se defendendo das acusações de ter vendido pesquisas para candidatos nos municípios piauienses. Ontem, o secretário de segurança classificou de cretinice as pesquisas do Ipop.

Teles declarou que pesquisa não decide eleição e confirma ter errado em cerca de 20% das pesquisas realizadas pelo instituto neste período eleitoral. “Não cometi nenhum crime, não fui covarde, acho que homens públicos devem ter cuidado com a conduta que devem seguir e com o que falam, eles devem ter um equilíbrio emocional, psicológico e responsabilidade", declarou.

Acusações – O instituto é acusado de errar os números de pesquisa em União, José de Freitas, Valença, Piracuruca e Timon. Nesta tarde, o deputado federal Paes Landim irá discursar contra o Ipop no plenário da Câmara, condenando as ações do instituto.

Durante a entrevista, o apresentador Amadeu Campos passou para João Batista Teles reclamações de vários municípios. Segundo os telespectadores, o Ipop teria errado em Valença, Timon (MA), José de Freitas, União, São João do Piauí, Amarante e vários outros municípios.

Valenciano reage com indignação à pesquisa do Ipop

Gregório Veloso mandou o e-mail abaixo ao jornalista Arimatéia Azevedo:"Jornalista Arimatéa Azevedo, na campanha eleitoral em Valença aconteceram fatos com relação a um instituto de pesquisas que merecem atenção das autoridades eleitorais e precisam ser investigados. Como explicar, por exemplo, que três institutos coletem informações sobre intenção de votos entre 300 eleitores de um mesmo município, usando os mesmos critérios e um deles emita um resultado tão diferente dos demais? Em Valença, infelizmente aconteceu assim, o DATA AZ e o DATA POVO indicaram empate técnico entre os candidatos a prefeito, o IPOP, em coleta da mesma época, apontou uma diferença de 16 pontos em favor do prefeito. Maior gravidade com relação a este fato foi o estardalhaço feito pela imprensa sobre a diferença. Comentaristas escalados para comentar num determinado canal de TV apontaram que em Valença a vitória do prefeito já estaria consolidada com ampla maioria, até o dono deste instituto manifestou-se. A cidade presenciou uma “enxurrada” de jornais distribuídos, a fala dos comentaristas propagadas e o nome do instituto citado como o de maior credibilidade no Estado. Entretanto, na eleição o que se confirmou foi a previsão dos institutos DATA AZ e DATA POVO, um empate técnico. Porém o estrago foi feito com a desmotivação da militância e o conseqüente desinteresse na fiscalização nos últimos dias que antecederam ao pleito e no dia da eleição. Arimatéa, o IPOP decidiu o pleito em Valença, pode acreditar. Gregório Veloso - gregorioveloso@hotmail.com"

Fonte: Portal AZ