Eis a questão!!!

Click na imagem para ampliar

O eleitor valenciano anda com um ponto de interrogação enorme na cabeça: Qual a credibilidade dos institutos de pesquisas que atuam por aqui? Um dia é divulgada uma pesquisa em que um candidato está na frente, no dia sequinte a situação se inverte. Mas a pergunta que realmente incomoda é: Será que os políticos estão tentando fazer o povo de idiota com pesquisas desse tipo? Ou ainda: Será que estão se dando conta que atitudes desse tipo contribuem para aumentar o descrédito deles junto aos eleitores?

Não interessa qual seja o instituto de pesquisa, o que realmente preocupa é o desrespeito a inteligência do cidadão, pelo menos daqueles que pensam sem paixão, porque questinamentos cabem de todos os lados em tais pesquisas.

A pesquisa feita pelo Datapovo diz que Rubens Alencar tem vantagem de 2% sobre Dr.Alcântara, 6,66% dos entrevistados ainda não se decidiram e não aponta percentual de votos brancos ou nulos, ouviu 300 pessoas entre os dias 19 e 20 de setembro nas zonas urbana e rural de Valença. A margem de erro é de 4,8% para mais o para menos.

Já o Ipop, que já havia divulgado uma pesquisa em agosto, aponta Dr.Alcântar como favorito com estrondosos 16 pontos de vantagem, (em agosto eram 20), com um número de indecisos relativamente alto, 12%, (isso equivale a cerca de 1752 votos), e votos brancos e nulos 2,3%. A pesquisa ainda aponta os números de aprovação da administração do atual prefeito (53%) e de rejeição do seu opositor (47%), a margem de erro é de 5,7%(?). Coincidentemente os institutos ouviram o mesmo número de entrevistados, 300 pessoas nas zonas urbana e rural do municípo no intervalo de 6 dias. O Datapovo de 19 a 20 de setembro e o Ipop de 23 a 24 do mesmo mês.

As duas pesquisas estão registradas na 18ª Zona Eleitoral Em Valença de acordo com os protocolos 255/2008 (Datapovo) e 338/2008 (Ipop).

Façam seus questionamentos.